Picolaser en nanolaser: het verschil

Het onderscheid tussen een nanolaser en een picolaser zit in de duur van de puls. Die duur bepaalt hoe het pigment breekt en hoeveel warmte er in de huid achterblijft.

Nanoseconden tegenover picoseconden

Een nanoseconde is een miljardste seconde. Een picoseconde is duizend keer korter. Een nanolaser, meestal een Q-switched Nd:YAG, verhit het pigmentdeeltje zo snel dat het door de warmteschok uit elkaar valt. Een picolaser werkt zo kort dat het effect vooral mechanisch is: het deeltje wordt door de drukgolf verbrijzeld in plaats van verhit.

	Nanolaser	Picolaser
Pulsduur	Miljardsten van een seconde	Biljoensten van een seconde
Werking	Vooral thermisch	Vooral mechanisch
Deeltjesgrootte na de puls	Klein	Kleiner, makkelijker af te voeren
Warmte in de huid	Meer	Minder
Sterk bij	Zwart en donkerblauw, dieper pigment	Lastige kleuren en restanten

Waarom beide apparaten naast elkaar staan

Een picolaser is niet in alle gevallen de betere keuze. Diep en zwaar zwart werk reageert vaak prima op een nanolaser, terwijl hardnekkige kleurresten en fijn pigment beter op een picolaser reageren. Klinieken die maar over een van de twee beschikken, moeten alles met dat ene apparaat oplossen. Bij Tattoo No More staan beide typen, zodat per sessie gekozen kan worden.

Marketing en werkelijkheid

Rond picolasers wordt veel geadverteerd met beloftes over halvering van het aantal sessies. In de praktijk hangt de winst af van kleur, diepte, huidtype en de ervaring van de behandelaar. Een picolaser in ongeoefende handen levert minder op dan een nanolaser bij iemand die duizenden behandelingen heeft gedaan. Het apparaat is een onderdeel van de uitkomst, niet de hele uitkomst.