Alternatieven voor laserverwijdering
Naast laser bestaan er andere methodes om van een tattoo af te komen. Elk daarvan heeft een prijs in resultaat, litteken of risico.
Verwijdercremes
Cremes en gels die beloven inkt op te lossen, komen niet door de opperhuid heen. De inkt zit in de lederhuid, waar zo'n middel niet komt. Wat sommige producten wel doen is de bovenste huidlaag agressief afbreken, wat irritatie en soms littekens oplevert zonder dat de tattoo lichter wordt. Er is geen crememethode met aangetoonde werking.
Zoutbehandeling
Bij saline removal wordt een zoutoplossing met een tattoonaald in de huid gebracht om pigment naar boven te trekken. Het werkt op ondiep en klein werk, vooral op permanente make-up, maar geeft een wond die als een schaafwond geneest. Het risico op littekens en op ongelijkmatige resultaten is groter dan bij laser, en de methode is ongeschikt voor grotere tattoos.
Dermabrasie
Het mechanisch wegschuren van de huid tot de inktlaag. De methode is grotendeels vervangen door laser omdat de uitkomst sterk afhangt van de hand van de behandelaar en littekenvorming waarschijnlijk is.
Chirurgisch wegsnijden
Voor kleine tattoos kan een plastisch chirurg het stuk huid wegsnijden en hechten. Het resultaat is definitief in een ingreep, maar er komt altijd een litteken voor in de plaats. Voor grotere oppervlakken is huidtransplantatie nodig, wat zelden in verhouding staat tot het doel.
Vergelijking
| Methode | Resultaat | Litteken | Geschikt voor |
|---|---|---|---|
| Laser | Vervaagt tot volledig weg over meerdere sessies | Klein risico bij goede nazorg | De meeste tattoos en PMU |
| Creme | Geen aangetoonde werking | Mogelijk door huidbeschadiging | Niets |
| Zout | Wisselend | Reƫel risico | Kleine, ondiepe PMU |
| Dermabrasie | Wisselend | Waarschijnlijk | Zelden nog gebruikt |
| Chirurgie | Definitief in een ingreep | Altijd | Kleine tattoos |
Wat laser precies doet, staat bij hoe laserverwijdering werkt.